 |
| Estádio do Americano |
Depois do anúncio inexeqüível das 5 mil e 100 casas nos 2 primeiros anos de gestão e outras 5 mil e 100 nos dois anos seguintes, o governo municipal de Campos manda avisar que vai construir um megaestádio coberto de futebol, com capacidade para 30 mil pessoas, tão logo termine as obras do CEPOP.
O anúncio foi feito hoje, pelo arauto federal, em seu programa de rádio.
Os estádios do Americano e Goytacaz mandam lembranças.
$$$$abem por que não!?
ResponderExcluirContinuo sem entender(sic) o SILENCIO DA JUSTIÇA.
Enqto isso MILHÕES de nossos royalties jogados em obras de maquiagem como a da rodoviária .
Um condenado por chefiar quadrilha, REJEITADO pela população e portanto sem mandato executivo,logo sem respaldo legal, vai para radio anunciando decisões que não lhe cabem?
Gente, é o fim do mundo a justiça não se pronunciar.
Caro Fernando,
ResponderExcluirnão lembro de nenhuma declaração sua escarnecendo o risível anúncio da Secretaria de Esportes poucos meses antes da eleição de outubro de 2008, dizendo que a prefeitura (da qual você era secretário de governo) construiria um estádio municipal que poderia sediar um jogo da Copa.
Recalque e raiva intestinal!
Complementando meu comentário anterior, segue o link:
ResponderExcluirhttp://www.sidneyrezende.com/noticia/14807
Então, Fernando, o que me diz? Um governo moribundo (lembrando: do qual você era secretário!) anuncia essa obra a menos de seis meses do fim do mandato de um prefeito que não era candidato a reeleição e ainda tem incrível cara-de-pau de dizer que concorreria a cidade-sede da Copa do Mundo, sendo que o processo de seleção já corria há MUITO tempo!
Isso é que é exequibilidade! E isso é que é coerência do blogueiro!
Repetindo: recalque e raiva intestinal..
abraços
A justiça está dormindo em berço esplendido.
ResponderExcluirMeu caro Marcos,
ResponderExcluirse você considera que o anúncio de antes era risível, imagino que o de agora, para você, seja factível.
O fato de não ter comentado antes, não me impede de comentar o do arauto federal, melhor, da
eminência parda do seu governo. Há também uma diferença entre os dois anúncios, que, ao que parece, por descuido você ignora: o anterior foi feito pelo prefeito que, a despeito dos problemas que teve, foi eleito legitimamente.
O que lhe agrada foi feito pelo ventríloquo e muito possivelmente sem consulta prévia a alcaidessa.
Ah, para finalizar, as raivas não são intestinais, são figadais.
Intestinais são algumas elucubrações.
Vou postar o seu comentário.
cordialmente,
Fernando Leite
Caro Fernando,
ResponderExcluiro anúncio anterior foi mais que risível, foi uma afronta a inteligência de qualquer um com QI superior que a ameba e o de agora é sim, pelo menos a princípio, factível, a não ser que anunciem um prazo de construção de de dois meses, que vai se tornar a nova sede do Cruzeiro, etc. Mas, enfim, isso é coisa dos governos que você defende... E, além disso, eu achar factível não significa achar necessário, conveniente ou prioritário, o que não acho.
Por falar nisso, é óbvio que o fato de não ter se pronunciado anteriormente não te impede de falar agora. Todo mundo tem o direito de ser incoerente e, de qualquer jeito, sua participação em outros governos não te faz deixar de ser cidadão campista, e portanto, não te tira o direito de comentar, criticar e cobrar ações do poder público. Mas seu silêncio no caso anterior te tira SIM o direito de posar de arauto da racionalidade com a coisa pública e da coerência política, o que é recorrente por aqui. É simples, fale o que quiser, apenas não afronte a inteligência dos seus leitores.
Ou não, tanto faz. Como porta-voz de um triste grupo de saqueadores frustrados, a verdade não deve ser sua prioridade hoje em dia. E, como diz o poeta, é difícil fazer um homem compreender algo quando seu salário depende de que ele não compreenda...
Sobre o papel do marido da prefeita, concordo que não é o tipo de anúncio apropriado, mas isso não compromete nem ridiculariza a idéia do estádio, muito menos sua exequibilidade, que foi o mote principal do seu post (vide, por exemplo, o título).
Quanto a legitimidade do anúncio de Mocaiber: mesmo que, num ato de benevolência retórica, desconsideremos o estrago sofrido na dita legitimidade depois de um afastamento por corrupção descarada, secretários presos e volta por canetada, não acho que um prefeito que tem menos de seis meses de mandato e não concorrerá a eleição tem legitimidade para anunciar uma construção deste porte, quem nem em fase de licitação estava. Também finjo esquecer o detalhe cômico da Copa... Enfim, aquela história foi mais um factóide de um governo em seus últimos suspiros, tentando mostrar que existia para dar um empurrãozinho para o candidato oficial... Exatamente como a história do pólo de cinema, que acabou impregnando uma boa idéia com um ranço de factóide tragicômico.
Por fim, desculpe o erro sobre a origem orgânica da raiva. O que importa, e foi o que quis destacar e você confirmou, é que é esse sentimento que norteia seus comentários sobre o governo municipal. Exatamente do tipo que você frequentemente aponta em ações do mesmo governo. Ironia fina!
Grande abraço!
O bloguisiho do contra, se dependesse de você Campos voltava ao passado, diga-se essa "frente".
ResponderExcluirTem pessoas que nascem para ser sombra.
Caro Marcos,
ResponderExcluirvocê, embora escreva com correção na forma, peca no conteúdo. Ataca o governo passado, no que tem total e absoluto direito de fazê-lo, mas finge desconhecer os vícios da administração da qual se posta como arauto, palavra tão ao seu gosto. Reduz a política ao mais reles maniqueísmo, de bom e ruim, mocinho e bandido. Ora, você certamente não acredita no que diz. A realidade é plural. No meu post, que você considera ofensivo à inteligência alheia, relaciono ao anúncio bufão de um estádio, numa cidade que já tem dois outros caindo aos pedaços, à promessa palanqueira de construção de 10 mil casas, 5 mil e 100 das quais que já deveriam estar entregues. Sua suma coerência política não faz menção à esse estelionato eleitoral. Nenhuma palavra, nada. Antes era vício, agora é virtude. Conceitos mudam com o tempo?
E quanto ao prefeito reconduzido ao cargo por uma canetada, há um exemplo tão recente, ainda quente na memória municipal. Mas agora é perseguição, não é? Governo moribundo, grupo de saqueadores... que explicações você tem, então, para a impoluta bancada governista ter votado pela aprovação de contas tão escabrosas? Lembra o que eu disse sobre o maniqueísmo?
Quanto à frase do poeta, acho ainda pior os que não compreendem por obtusidade.
Mas, contudo, considero indispensável sua discordância democrática e agradeço sua leitura crítica.
Continuarei publicando o seu comentário.
abraços
Fernando Leite.
Fernando,defende esse governo quem já percebeu que é só babar o coisa ruim e entrar na fila para esperar a vez de ser usado.E mesmo sabendo disso,os miseráveis de alma e consciência,se vendem descaradamente por poucos reais.São as mazelas do século XXI,pouco,ou nenhum,senso coletivo,ser desprezível,desprovido de carater.Nossa,ficaria horas descrevendo esses lixos gorotistas,mas tenho coisas bem mais úteis para fazer.
ResponderExcluirÉ
ResponderExcluir(Gozadinha)
É!
A Frente quer valer o nosso amor
A Frente quer valer nosso suor
A Frente quer valer o nosso humor
A Frente quer do bom e do melhor...
É!Por quê?
A gente quer carinho e atenção
A gente quer calor no coração
A gente quer suar, mas de prazer
A gente quer é ter muita saúde
A gente quer viver a liberdade
A gente quer viver felicidade...
É!Porque
A gente não tem cara de panaca
A gente não tem jeito de babaca
A gente não está
Com a bunda exposta na janela
Prá passar a mão nela...
É!
A gente quer viver pleno direito
A gente quer viver todo respeito
A gente quer viver uma nação
A gente quer é ser um cidadão
A gente quer viver uma nação...
É! É! É! É! É! É! É!...
É!
A Frente quer valer o nosso amor
A Frente quer valer nosso suor
A Frente quer valer o nosso humor
A Frente quer do bom e do melhor...
Porque...
A gente quer carinho e atenção
A gente quer calor no coração
A gente quer suar, mas de prazer
A gente quer é ter muita saúde
A gente quer viver a liberdade
A gente quer viver felicidade...
É!
A gente não tem cara de panaca
A gente não tem jeito de babaca
A gente não está
Com a bunda exposta na janela
Prá passar a mão nela...
É!
A gente quer viver pleno direito
A gente quer viver todo respeito
A gente quer viver uma nação
A gente quer é ser um cidadão
A gente quer viver uma nação
A gente quer é ser um cidadão
A gente quer viver uma nação
A gente quer é ser um cidadão
A gente quer viver uma nação...
HHS
Fernando,
ResponderExcluiros que não são cegos pela subserviência estão assistindo a esse espetáculo de horrores em que se transformou, desde o início, o desgoverno da senhora Rosinha. O que tenho acompanhado é que muitos indagam: onde está a Justiça, que não vê isso? Que não faz nada? Essa não é minha área, mas sei que o Ministério Público pode agir por conta própria em certas situações, mas que em outras deve ser, como dizem os advogados, "provocado". No meu entender, isso significa que o Ministério Público deve receber denúncias, e pessoas representantes ou não de entidades devem ficar em cima, cobrando, na forma da lei. Aliás, não apenas em relação ao Ministério Público.
Quando Garotinho está na oposição, ele esperneia e esbraveja como um cão feroz, quase sempre passando dos limites da ética e educação.
Mas talvez para a oposição de hoje esteja faltando exatamente um pouco mais de esbravejar, de cobrar diariamente, de se fazer viva e presente. Falta enfiar os dedos nas feridas até dilacerá-las.
E a ocupação dos espaços na oposição deve ser sistemática, constante. É a sucessão de golpes que faz o adversário cambalear.
Eu precisava dizer isso, e acho que aqui pode ser o caminho para que isso seja levado à oposição, à frente democrática e seus aliados.
Um cidadão.
A FRENTE CONTINUA INCOMODANDO. AGORA INCOMODA ATÉ QUEM SABE SE EXPRESSAR.
ResponderExcluirAOS QUE DEFENDEM ESSE DESGOVERNO, EM VEZ DE FAZÊ-LO, COBREM AS CONCLUSÕES DAS OBRAS PROMETIDAS, COMO AS 5.100 CASAS, COMEÇADAS E NÃO ACABADAS, E POR FAVOR, NÃO FIQUEM PROMETENDO OUTRAS OBRAS MILIONÁRIAS COMO PARTE DA DUPLICAÇÃO DE QUASE 10 KM DA RJ PARA FAROL DE SÃO THOMÉ, ESTÁDIO DE FUTEBOL, ETC...
PROCUREM RESTAURAR A MAIORIA DAS VIAS PÚBLICAS DO MUNICÍPIO QUE ESTÁ UM VERDADEIRO RALLY, CONSTRUA UM HOSPITAL NA BAIXADA, REFAÇA O PLANO DIRETOR DA CIDADE, RESTAUREM TODO SISTEMA DE SAÚDE QUE ESTÁ FALIDO, OLHEM E FAÇAM ALGO PARA CONTRIBUIR COM A EDUCAÇÃO, ENFIM, VIREM O FOCO DA PÉSSIMA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL PARA ALGO DE VERDADEIRA UTILIDADE PARA TODA POPULAÇÃO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES.
Caro Fernando,
ResponderExcluirSobre as casas populares, o que ouvi na campanha foi que seriam construídas 10 mil em 4 anos, e é isso que pretendo cobrar. É muito provável que as 5.100 já estariam prontas se não fosse a redução brutal no ritmo de construção de quase 7 meses durante a gestão de um prefeito interino que, não coincidentemente, ganhou a simpatia da oposição. Já ouviu falar em profecia auto-realizável? Lembra da ponte, em que o governo Arnaldo barrou a obra por 11 meses, e depois reclaram do atraso? Lembra dos transtornos que isso causou?
Preciso repetir uma coisa: eu não acho a construção de um estádio municipal algo prioritário, mas isso não tira a validade e viabilidade dessa iniciativa. Também não ignoro os muitos vícios, erros e incoerências do atual governo, mas isso não me impede de considerá-lo um bom governo, sem falar na superioridade diante dos governos das pessoas que vc representa. Isso sim seria maniqueísmo.
Por falar nisso, já passei há muito da época (talvez, até os 12 anos) de ver o mundo em preto e branco. Hoje em dia, deixo o mocinho e o bandido para os filmes de Hollywood e as novelas da Globo.
Contudo, tenho uma crença profunda de que na vida podemos objetivamente (como tenho feito nesses comentários) comparar e diferenciar coisas, e, assim, fazer escolhas. Acredito num mundo pluralíssimo, mas não caio num relativismo absoluto que acha tudo igualmente válido (esse tipo de postura que acaba legitimando apedrejamento de mulheres por ser da cultura local).
Há sim diferença qualitativa no que você iguala. Por exemplo, lembrando sua diferenciação forma/conteúdo, os situações de Rosinha e Mocaiber se igualam em forma: afastamento e retorno por decisão judicial. Mas há uma enorme e sensível diferença de conteúdo, que é golpe baixo ignorar. Preciso lembrar as acusações? Preciso lembrar o pássaro preto? Uma foto dos assessores mais próximos algemados, talvez? Acho que não preciso não... O mesmo acontece com as ações discutidas: a promessa de 10 mil casas em 4 anos (e, que seja, 5.100 em 2 anos) é algo muito mais exequível e racional do que o estádio de Mocaiber. Mesmo com a exequibilidade comprometida pela quase interrupção das obras por 7 meses, a distinção entre as duas coisas é bem clara. E, como já falei em nos outros comentários, por uma questão de momento do governo, o anúncio atual de um estádio municipal, mesmo em fase de idéia, é algo muito mais real do que aquele factóide...
Se o maniqueísmo tão propagado em discussões políticas corrompe e infantiliza cabeças por dividir o mundo em bem e mal, preto e branco, você, caro Fernando, incorre num erro talvez pior: vê um mundo monocromático, num triste tom cinza. Esse tipo de argumento sórdido busca igualar tudo e todos. Tenta nivelar todas as ações, valores, palavras e pessoas. Não por acaso, o nivelamento é sempre por baixo. É o último artifício retórico daqueles que, sem poder sair do pântano, tentam enlamear todos os outros.
Só assim podem sequestrar todo e qualquer critério de julgamento e diferenciação, e, então, usar seu único argumento restante: "Ei! São todos iguais! Então vote em mim, eu sou mais simpático!"
abraços
Caro Marcos,
ResponderExcluirfinalmente, você aborda a promessa eleitoral das 10 mil casas, em 4 anos e atira no pé quando atribui ao primeiro cunhado, Nelson Nahim, a (ir)responsabilidade pelo atraso da obra nos seus 6 meses de exercício interino da chefia do Executivo. Então, você cerra fileiras com os que acham que Nelson é Caim? Por sua lógica de ocasião, ele conspirou, com a Oposição para atrasar o compromisso da prefeita. Pois bem, caro Marcos, e aquele conjunto habitacional, pela metade, que a então governadora deixou, alí, bem às margens da BR 101, próximo do aeroporto, quem será o responsável da vez? O Papa?
Pois bem, agora tem a história da ponte, e mais uma vez, num gesto de auto-imolação atiras, de novo, no pé. Quem terminou a obra da ponte, caríssimo Marcos? Quem, praticamente, construiu a ponte de São Fidélis, que ficou, mal e porcamente, iniciada? E num gesto de grandeza, o governador Cabral, ainda homenageou a sua gestora.Lembra? Acho que não.
Percebi que sua memória é seletiva. Escreve com destreza sobre os secretários de Mocaiber, acusados e presos pela Polícia Federal, mas num surto ocasional de amnésia não cita os infortúnios de Alvaro Lins e outros tantos que é melhor nem citá-los para não ter que devassar laços consangüíneos, por exemplo. Quanto pluralismo? Que visão holística a sua. Depois sou eu que vejo um mundo monocromático, cinza e nivelo todos ao rés do chão.
Chamo Cazuza para ilustrar essa prosa: "suas idéias não correspondem aos fatos".
No entanto, sou obrigado a concordar com uma assertiva sua. De minha parte, não pretendo sacralizar o governo ou governos passados e satanizar o seu. Sei perfeitamente dos muitos erros atribuídos aos governos aos quais servi. Não os nego, mas também não generalizo. Não semeio culpas como quem se acha o ungido e pior do que se achar simpático, se acha a única e derradeira esperança. Conheço de outros carnavais essas falsas vestais.
Cordialmente,
Fernando Leite
As obras das casinhas pararam porque houve um "vácuo" orçamentário ocasionado por uma variante criada para direcionar as verbas a destinos eleitoreiros pessoais. ( pra compra de aliados e votos na campanha de 2010)
ResponderExcluirÉ o famoso desvio do dinheiro público para fins privados e as autoridades competentes BANALIZANDO o mal.
ResponderExcluirATÉ QUANDO?
Até qdo os profissionais PAGOS COM O DINHEIRO PÚBLICO para fiscalizar e oferecer denúncia se OMITIREM e o silencio fazer parte do jogo sujo da lama moral
ResponderExcluirQUAL SERÁ O INTERESSE PARA DEFENDER O INDEFENSÁVEL?
ResponderExcluirCOM A APROVAÇÃO DAS CONTAS DO GOVERNO DE MOCAIBER E ROBERTO HENRIQUES,PELA MAIORIA DOS VEREADORES, QUAL SERÁ A PRÓXIMA ACUSAÇÃO POR PARTE DOS DEFENSORES DESSE DESGOVERNO ATUAL?
Vamos por partes:
ResponderExcluir1 - Acho a idéia do estádio bem interessante, pois é ridículo uma cidade do tamanho de Campos não ter um estádio decente para atender o torcedor. Além disso, com a Copa do Mundo, a cidade poderia tentar atrair uma seleção para realizar sua preparação aqui. Acredito que os times de futebol deveriam, é claro, dar uma contrapartida para a sociedade por receberem o benefício do estádio, como por exemplo abrir as portas dos seus estádios atuais para a utilização da sociedade em geral.
2 - É ridículo um político que não faz parte do governo fazer anúncios sobre possíveis obras. Isso só me faz refletir sobre quem é realmente o prefeito da cidade.
3 - Ambos os governos são ridículos, na verdade nunca vi um governo decente em Campos, tenho 21 anos. Mas o de Rosinha Garotinho consegue ser pior do que os anteriores. Mocaiber e Arnaldo, digamos assim, foram "menos piores".