Em seu ex-blog, no ultimo dia 21, o ex-prefeito do Rio, Cesar Maia, DEM, aborda com rara franqueza a compra explícita de votos, nas eleições brasileiras, sob o manto esfarrapado do pagamento ao "cabo eleitoral", excrescência que tem sobre si o verniz da lei.
Essa discussão de compra de votos deve nortear os debates pelo país afora, uma vez que estamos na soleira das eleições municipais e, especialmente, nós, aqui de Campos, ainda temos sobre os ombros do grupo de plantão no Poder Público Municipal, a mácula da Operação Cinquentinha, que flagrou compra escrachada de voto, com dinheiro, cheque e cartão de crédito e que enquanto não for, definitivamente, devassada, deixará ilegítima a gestora que se beneficiou do esquema.
Veja o texto de Cesar Maia:
A COMPRA DE VOTOS -EXPLÍCITA- NAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS ATUAIS!
1. Centenas de conversas com deputados e vereadores de capitais eleitos e no exercício do mandato sobre custos de campanhas eleitorais trouxeram um dado novo. Novo pela forma e não pelo fato, pois se compra voto no Brasil, de diversas maneiras, desde o Império.
2. Levantados os custos, formais e informais -contabilizados e não contabilizados- na linguagem delubiana, a surpresa é que 80% do custo da campanha de um deputado ou vereador bem votado é com pagamento de "cabos eleitorais". Ou seja: o pagamento a pessoas para estarem nas ruas com cartazes, panfletos e bandeiras, responde por 80% dos custos de uma campanha de deputado e vereador de capital, bem votados.
3. Uns alegam que a determinação do TSE para que um cartaz na rua tenha alguém 'segurando' atrás ajuda esse processo. Um cartaz custaria 20 reais para toda a campanha. Mas atrás dele tem alguém que custa uns 500 reais por mês. Certo, ajuda, mas não explica a intenção geral.
4. Dizem eles que a probabilidade de um "cabo eleitoral" de deputado ou vereador que recebe um pagamento de cerca de um salário mínimo, para estar na rua, votar nesse candidato é de quase 100%. No caso dos majoritários (governador e prefeito), é mais baixa.
5. O número de contratados é uma curva que começa mais baixa no início da campanha e vai crescendo, tornando-se exponencial nos últimos 15 dias e avassaladora na última semana e na "boca de urna", com bandeiras ou qualquer coisa. Começando com 1.000 "cabos eleitorais", pode-se chegar, em média, nos últimos 3 dias, com 30 mil "cabos" pagos. No caso dos contratados só para os últimos dias a taxa de 100% de adesão cai, mas não cai muito, pois são os contratados de antes que chamam amigos.
6. Tomando uma média da curva, de 10 mil cabos eleitorais -de uma campanha média- a 500 reais por mês, temos um custo -médio- de 15 milhões de reais na campanha de 3 meses. Um custo que eles chamam de voto certo. Com isso, e usando a mesma taxa de "lealdade" para os últimos dias, são 30 mil votos.
7. Vários países, tendo em vista essa prática de "compra de votos", adotaram a lei do silêncio. Na sexta, sábado e no dia da eleição, não pode haver nenhum sinal eleitoral, nem bandeira, nem panfletos, nem carros de som..., nada que mobilize eleitores ou sinalize eleitores. Alguns países, no dia da eleição, não podem usar camisetas com o nome de candidato. Nesses países se diz que nos últimos três dias, os eleitores podem fazer suas reflexões sobre a campanha e decidir sem pressões nem pagamentos.
8. Chile é um exemplo. Um método que o TSE poderia usar no Brasil, tornando a eleição mais competitiva entre os que têm dinheiro e os que não têm, ou têm menos.
1. Centenas de conversas com deputados e vereadores de capitais eleitos e no exercício do mandato sobre custos de campanhas eleitorais trouxeram um dado novo. Novo pela forma e não pelo fato, pois se compra voto no Brasil, de diversas maneiras, desde o Império.
2. Levantados os custos, formais e informais -contabilizados e não contabilizados- na linguagem delubiana, a surpresa é que 80% do custo da campanha de um deputado ou vereador bem votado é com pagamento de "cabos eleitorais". Ou seja: o pagamento a pessoas para estarem nas ruas com cartazes, panfletos e bandeiras, responde por 80% dos custos de uma campanha de deputado e vereador de capital, bem votados.
3. Uns alegam que a determinação do TSE para que um cartaz na rua tenha alguém 'segurando' atrás ajuda esse processo. Um cartaz custaria 20 reais para toda a campanha. Mas atrás dele tem alguém que custa uns 500 reais por mês. Certo, ajuda, mas não explica a intenção geral.
4. Dizem eles que a probabilidade de um "cabo eleitoral" de deputado ou vereador que recebe um pagamento de cerca de um salário mínimo, para estar na rua, votar nesse candidato é de quase 100%. No caso dos majoritários (governador e prefeito), é mais baixa.
5. O número de contratados é uma curva que começa mais baixa no início da campanha e vai crescendo, tornando-se exponencial nos últimos 15 dias e avassaladora na última semana e na "boca de urna", com bandeiras ou qualquer coisa. Começando com 1.000 "cabos eleitorais", pode-se chegar, em média, nos últimos 3 dias, com 30 mil "cabos" pagos. No caso dos contratados só para os últimos dias a taxa de 100% de adesão cai, mas não cai muito, pois são os contratados de antes que chamam amigos.
6. Tomando uma média da curva, de 10 mil cabos eleitorais -de uma campanha média- a 500 reais por mês, temos um custo -médio- de 15 milhões de reais na campanha de 3 meses. Um custo que eles chamam de voto certo. Com isso, e usando a mesma taxa de "lealdade" para os últimos dias, são 30 mil votos.
7. Vários países, tendo em vista essa prática de "compra de votos", adotaram a lei do silêncio. Na sexta, sábado e no dia da eleição, não pode haver nenhum sinal eleitoral, nem bandeira, nem panfletos, nem carros de som..., nada que mobilize eleitores ou sinalize eleitores. Alguns países, no dia da eleição, não podem usar camisetas com o nome de candidato. Nesses países se diz que nos últimos três dias, os eleitores podem fazer suas reflexões sobre a campanha e decidir sem pressões nem pagamentos.
8. Chile é um exemplo. Um método que o TSE poderia usar no Brasil, tornando a eleição mais competitiva entre os que têm dinheiro e os que não têm, ou têm menos.
Fonte: ex-blog de Cesar Maia
Desse senhor só nos resta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirSOCORRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirVOU VOLTAR CORRENDO PRA ESCOLA, NA MINHA CONTA 15 MILHÕES DE REAIS (QUE SERIA O CUSTO DA CAMPANHA), DIVIDIDO POR 48 MESES DE MANDATO (SALÁRIO), DARIA 312.500 POR MES.
QUANTO ESSA CAMBADA ROUBA POR MÊS PARA CUSTEAR ISSO, BANCAR PARTIDO POLÍTCO, DESPESAS DIVERSAS, INCLUINDO AS COMPRAS DE SENTENÇAS JUDICIAIS E AINDA COMPRAR EMISSORAS DE RÁDIOS, JORNAIS, TV, ALÉM DE OUTRAS EMPRESAS DE DIVERSOS SEGUIMENTOS?
(comentario moderado)
ResponderExcluirA "compra de votos", ganhou proporções inimagináveis. São inúmeros os meios de compra de votos. Nesse modelo da lei eleitoral vigente, podemos ter duas situações de compra de voto: Uma ilegal e outra legal. A "compra ilegal de votos", é uma compra direta, uma triangulação, entre o político corrupto, o cabo eleitoral e os eleitores, cujo exemplo recente, vivenciamos em Campos, no ano de 2008, na operação CINQUENTINHA e cujo processo ainda tramita na justiça, (,,,,,,,,); Na outra ponta, temos a COMPRA LEGAL DE VOTOS, que são as políticas assistencialistas, autorizadas por lei, e, usada sem qualquer pudor, por políticos inescrupulosos, como forma de garantir suas eleições, como exemplo temos; Os cheques cidadãos, as passagens de R$1,00 a todos indistintamente , os milhares de empregos a terceirizados(cabos eleitorais que não prestaram concursos público), a distribuição de casinhas, também em muitos casos de forma indiscriminada, a concessão de bolsas de estudos para quem não precisa, e por aí vai.
Fazendo a conta: 15 milhões para 30.000 votos é 500 reais por voto. Então a cinquentinha é uma "barata". Não foi Garotinho que ficou envolvido com as malas de dinheiro de R$ 325.000 alguns anos atras? So esta mala foi 6500 votos. Mesmo assim o Pudim perdeu para Campista. Obrigado Cesar maia pela explicação! Será que ele tem medo que não vai ter os R$ 15.000.00,00 no inicio das eleições? O seu companheiro Garotinho pode socorrer ele?
ResponderExcluirHoje o César Maia se tornou um especialista no estudo aprofundado da compra de votos graças a convivencia com o Garotinho já que ele e seu asseclas ,sempre usaram deste modo operandis.Sábio César Maia!
ResponderExcluirNada como a experiencia não é?
ResponderExcluir