Caros amigos. Sobre a matéria de hoje n'O Diário, sobre novas placas de ruas, julgo-me no dever-cidadão de lhes passar informações importantes, não que esteja propondo retificações que, sei bem, são difíceis. Até porque a matéria focaliza apenas as novas placas - sua estética. Não entra em detalhes sobre substituições de nomes de ruas, tema que gera sempre muitas polêmicas.
Como se sabe, a prerrogativa de nomenclatura de ruas é da Câmara de Vereadores, como consta da recente Lei Orgânica e já existia, embora de modo vago, em leis anteriores. Houve tempo em que o assunto era conduzido pelos dois poderes.Sinto-me no dever de informar o seguinte:
1) Logo que foram percebidos erros graves na colocação das novas placas, três membros do Conselho M. de Cultura (Orávio, Herbson e eu) solicitaram audiência com o Presidente da Câmara, em caráter de urgência, sendo-lhe requisitada a marcação de reunião com o IMTT e a Sec. de Obras, instituições encarregadas do serviço.
1) A reunião aconteceu há uns 4 meses, embora eu não tenha podido participar, mas tive o cuidado de enviar texto com minhas observações e sugestões, acompanhadas de diversas fotos (por mim produzidas) onde se comprovavam vários erros, alguns dos quais injustificáveis (pelo primarismo dos erros) e outros originados de má interpretação de leis municipais. Essas constatações foram possíveis, por coincidência, pelo fato de os erros se situarem (na maioria) próximos de minha residência, levando-me a propor a Orávio a adoção de urgentes providências.
2) Segundo me foi relatado, a reunião foi positiva, ficando acertado que algumas da providências cogitadas seriam adotadas de pronto, enquanto outras dependeriam de nova licitação. Particularmente discordo desse detalhe de nova licitação, simplesmente porque os erros são de responsabilidade tanto do Poder Executivo (que não deve ter fiscalizado previamente as placas a serem colocadas (ou mesmo por ter fornecido informações equivocadas), quanto da firma contratada. Considero recurso mal aplicado, o que significa dinheiro do contribuinte mal aplicado, no mínimo duas vezes (caso nova licitação aconteça).
3) Chamou-me atenção, em especial, o fato de as ilustrações da matéria (na chamada de 1ª página e no Caderno D+) reproduzirem um dos principais e mais decepcionantes erros do serviço: placas da rua Coronel André Chaves, da rua do Barão e da rua Alberto Torres. Explico. A rua do Barão vai, há quase um século, da Av.de Março até a rua Conselheiro Tomaz Coelho. Numa das fotos se vê que ela (Barão) muda de nome a partir da Av. Alberto Torres !!! Tal erro pode ser confirmado porque a homenagem ao Coronel, fruto de projeto do Vereador Julio Nogueira, de 1965, que propôs o nome para a rua Projetada "C" de então. Essa Projetada começava na Tomaz Coelho e ia, como até hoje, até a Av. 15 de Novembro. Como se constata, o erro "elimina" um trecho importante (seu final) da rua do Barão. Eu e muitos de minha idade se lembram de que a rua do Barão sempre foi até a Tomaz Coelho. É certo que alguns prédios deste trecho ainda constam como sendo Barão. Mas isso não justifica o erro.
4) Muitos outros erros podem ser constatados em vários pontos do centro, resultantes de má interpretação de legisladores e funcionários, Como por exemplo o nome de Jornalista Oswaldo Lima a um bom trecho da Av. 15 de Novembro. O projeto do então vereador Célio Brito (em 1980) não substitui o nome da Avenida. Diz, claramente: simplesmente (sic) "Fica denominada "Avenida 15 de Novembro - trecho Jornalista Oswaldo Lima, o trecho da Av. 15 de Novembro entre as ruas B. de Miracema e Rocha Leão". Mas a referência final da Lei é confundida. Basta ver o que diz a placa instalada na esquina das ruas Cel. André Chaves e Av. 15 de Novembro...
5) Diversos outros erros foram cometidos, inclusive alguns primários, com troca de sobrenome etc. E tudo isso com base numa verificação rápida, parcial, na área do centro. Ademais, há inúmeros bairros ainda sem as novas placas, o que levanta dúvida sobre a conclusão e o pagamento do serviço.
Como pesquisador e memorialista informal, amando minha terra e buscando servi-la com o sincero desejo de impedir o desrespeito à sua memória, estou lhes passando essas informações, aduzindo que desconheço se alguma providência, mesmo em caráter especial e urgente, foi tomada para corrigir os erros mais flagrantes. É que tive de me afastar provisoriamente de várias atividades, inclusive as de pesquisa, em face de enfermidade em pessoa da família, a quem dedico integral atenção.
Na certeza de que os amigos desconheciam detalhes do assunto, entendi ser meu dever informar-lhes. Por julgar importante, adianto que o jornalista e escritor Herbson Freitas, que mantém a publicação "Almanaque de Campos", sucessora do antigo Guia Geral da Cidade de Campos, tem pleno (e antigo) conhecimento dos problemas relacionados a nomenclatura de ruas, assunto que, lamentavelmente, nunca mereceu a devida atenção por quem, legalmente, deveria dá-la. Observa-se, ao contrário, um tratamento confuso e amadorístico ao assunto, desde muito tempo, apesar de sabermos que a nomenclatura deve ter a função de facilitar "a vida de muita gente, e é uma forma de manter efetiva a homenagem aos vultos históricos de nossa terra e também às pessoas que foram importantes", como citado na matéria.
Agradecendo a atenção, envio-lhes meu cordial abraço e minha irrestrita admiração.
Cá comigo: a prefeitura errou porque quis, uma vez que tem em seu acervo, uma obra impecável do mestre Waldir de Carvalho, Gente que é nome de rua.
A terra dos absurdos e muito maiores na administração rosinha garotinho .
ResponderExcluirFora rosinha !
A cultura de Campos entregue a uma ´pessoa como Orávio, se esperaria o que???
ResponderExcluira cultura estaria ótima se realmente estivesse com Orávio, ,mas por influencia da fundação Oswaldo Lima que também é influenciada pela vereadora boicotaram o mestre conheço ele é um profundo conhecedor da nossa cultura mas cortaram as suas asas fazer o que?
ResponderExcluir