Prezado
A propósito da questão sobre a transposição das águas do Rio Paraíba do Sul ofereço no anexo, um singelo estudo do ponto de vista puramente altimétrico, que, penso, deveria refletir severamente nessa discussão.
O que não ocorre, lamentavelmente.
É uma pequena consideração numérica do declive desse importante curso d’água.
Ali se observará que, se o declive médio ao longo de toda a extensão do curso do rio (da Serra da Bocaina à foz) já é bem pequeno (1,6 milímetros por metro), no nosso particular trecho (Campos a São João da Barra) é praticamente nulo (0,35 milímetros por metro), ou, QUASE CINCO VEZES MENOR que a média geral.
Esse fator altimétrico é relevantíssimo e jamais foi ventilado nas discussões entre o poderoso estado de São Paulo (que acaba de ser privilegiado por decisão do Ministro Luis Fux, do STF) e o pobre estado fluminense, no qual, desafortunadamente, seus governantes sempre acharam que "o Rio de Janeiro termina no Túnel Rebouças".
Bem, o único que importa, é que alguém, da nossa província, que possua voz poderosa, lembre à Corte que o problema para todos os que dependem da água do Paraíba para sobreviver é efetivamente a falta d'água do dia a dia. Mas para nós, os que vivemos nessa planície de inacreditável e abençoada planura (mas por isso mesmo propiciadora de formidáveis dificuldades no escoamento hidráulico) a questão é enormemente mais complexa.
A temerária língua salina.
Com efeito, estando a cota do ponto mais profundo do canal do Rio Paraíba do Sul 15 metros aproximadamente abaixo do piso da Praça São Salvador, (significando que está, rigorosa e temivelmente, no nível do mar), na impensável possibilidade ainda que remota de uma transposição mais intensa de suas águas, o que agora mesmo foi autorizado, fatalmente iremos à praia ali, na Curva da Lapa.
O eco sistema de toda a nossa região será perigosamente atingido. Se já não o estiver sendo nessas quatro últimas décadas (remembera destruição do nosso litoral pelo avanço do mar).
Que sejam de vocês, corajosos blogueiros, a iniciativadesse grito, que já se faz tardio.
José Ronaldo Saad
eng. Civil
Meu Deus!
ResponderExcluirBasta ir a Atafona como eu fiz,para presenciar a invasão do mar.
Basta "apreciar" o cais em São João da Barra para verificar o avanço intenso do mar.A impressão que da,tamanho o volume de água ,é que temos um rio caudaloso e saudável em contraste com a seca que vemos aqui.
Mas não,ninguém se mexe !As ditas autoridades ,mais uma vez,de braços cruzados,esperando a desgraça maior acontecer e tentando levar vantagens imediatas.
Homo Demens!
Grave e com consequências irreversíveis pela inércia das autoridades, que parecem assistir a um filme que está distante da realidade, sequer este tema entrou no debate político das campanhas dos candidatos a Governador, Deputado e Senador pelo Estado do Rio de Janeiro. Além da visível e agonizante situação do Rio Paraíba do Sul, agravada em seu dimensionamento pelos dados técnicos desta postagem, do Engenheiro José Ronaldo Saad, há perdas enormes nas lavouras e na pecuária, sendo os números da calamidade os seguintes:
ResponderExcluirPrejuízo de 70% na lavoura em São Francisco de Itabapoana (SFI);
Morte de 700 cabeças de gado em SFI;
65% dos produtores afetados em SFI;
90% de queda na produção de leite em São Fidélis;
Captação de água 30% menos em São Fidélis;
Gastos da Prefeitura em mais de 4 milhões de reais;
Prorrogação da redução da vazão para 160m3/segundo;
Em 90 anos, desde o início das medições do nível, este nunca esteve tão baixo;
O nível atual é 1,00m abaixo da cota registrada para o período;
9,12% é o nível dos reservatórios;
Mais de 11 meses é a duração desta seca;
O reservatório de Paraibuna, opera no "volume morto";
04 municípios (São Francisco de Itabapoana, São Fidélis, São João da Barra e Campos dos Goytacazes) da foz atingidos e inertes.
É, portanto, impressionante que esses dados não sensibilizem as autoridades regionais para se unirem e cobrar atitudes do Governo do Estado do Rio de Janeiro no enfrentamento aos atos do Estado de São Paulo. É questão de Estado!