Recebi várias fotografias de áreas com mofo aparente na parte interna do Hospital Ferreira Machado. Assim que tiver autorização do remetente, vou publica-las no blog.
Fernando , em primeiro lugar , gostaria de lhe dizer q sempre admirei sua pessoa pública:Democrata e respeitoso e verdadeiro e coerente.Mas confesso que ano meio que cambaleante qto a essa minha opinião. Certo, óbvio ululante que o blog é seu e vc o conduz do modo que assim desejar. Mas, por que cometer essa ingenuidade, ( ou será q subestima a inteligencia da população como o garotinho faz?)de postar que vai postar e nada acontece? Outra coisa, comento algumas coisas e vc não posta.Direito seu.Mas me intriga por exemplo eu ter comentado sobre o caminho de Santo Amaro e vc não ter postado.Sou uma pessoa muito ¨curiosa¨, mais que pelo comportamento alheio, pelo meu próprio e vejo no outro o mais fantástico dos espelhos para que eu me conheça..E que comentei de impublicável? Credibilidade não se acha em qualquer armazém de esquina.Perdeu.Está perdida. Att.
Caro(a) leitor(a), Nessa questão do mofo no Ferreira Machado, recebi as fotos há algum tempo. Minha fonte combinou que eu não as publicaria antes que ela dissesse sim. AS razões são óbvias. Se naquele tempo eu as tivesse publicado, sua identidade seria relevada no Hospital. Não posso ignorar esse trato, esse acordo do leitor com o jornalista. Pelo caráter do blog, que denuncia o governo, tenho acumulado algumas notificações extra-oficiais que não me permitem postar alguns nomes. Por opção minha há situações que não revelo, entre as quais, quando há ofensa moral e quando o denunciante atinge pessoas e as nomina, a partir de questões pessoais. Outra coisa que já incomodou muito e hoje já convivo com isso, na boa; quando o leitor cobra coragem de mim, anonimamente. Não me lembro, especificamente, do seu texto, mas com certeza, ele se enquadra em uma dessas situações que elenquei. Há ótimos comentários, que às vezes não posso postar porque contem lá na penúltima frase, uma consideração pessoal agressiva. As limitações do blog sao mínimas, se considerarmos a realidade das redes sociais hoje. abraços Fernando
Caro Fernando, sem desejar estender muito algumas questões não tão relevantes quanto o próprio blog dado sua importância numa cidade como essa, talvez a mais semelhante ao Maranhão( ou a São Luis, como queira) fora do nordeste, venho agradecer a resposta dada ao meu comentário assim como afirmar que jamais escrevi( comentei) algo fora dos parâmetros do respeito ao particular de quem quer que seja. Quanto ao anonimato, de certo modo realmente covarde concordo, o fiz no comentário anterior por força do hábito visto vivermos num município cuja perseguição se mostra paranoicamente presente ,sempre o anonimato para quem, diferente de um jornalista, não sabe exatamente o que legalmente pode escrever e além do mais pode ter alguém de sua família , servidor, ser perseguido e enviado para longe por alguém que ultrapassou há muito tempo a lucidez para perceber que o Estado não é ele e que deus também não. Pena que a falta de punição( mais que os ingênuos e também os comparsas de ocasião) , é o alimento que gesta o monstro e contribui para que o mesmo se agigante.Mais ainda há tempo. Att
Fernando , em primeiro lugar , gostaria de lhe dizer q sempre admirei sua pessoa pública:Democrata e respeitoso e verdadeiro e coerente.Mas confesso que ano meio que cambaleante qto a essa minha opinião.
ResponderExcluirCerto, óbvio ululante que o blog é seu e vc o conduz do modo que assim desejar. Mas, por que cometer essa ingenuidade, ( ou será q subestima a inteligencia da população como o garotinho faz?)de postar que vai postar e nada acontece?
Outra coisa, comento algumas coisas e vc não posta.Direito seu.Mas me intriga por exemplo eu ter comentado sobre o caminho de Santo Amaro e vc não ter postado.Sou uma pessoa muito ¨curiosa¨, mais que pelo comportamento alheio, pelo meu próprio e vejo no outro o mais fantástico dos espelhos para que eu me conheça..E que comentei de impublicável?
Credibilidade não se acha em qualquer armazém de esquina.Perdeu.Está perdida.
Att.
Caro(a) leitor(a),
ExcluirNessa questão do mofo no Ferreira Machado, recebi as fotos há algum tempo. Minha fonte combinou que eu não as publicaria antes que ela dissesse sim. AS razões são óbvias. Se naquele tempo eu as tivesse publicado, sua identidade seria relevada no Hospital. Não posso ignorar esse trato, esse acordo do leitor com o jornalista. Pelo caráter do blog, que denuncia o governo, tenho acumulado algumas notificações extra-oficiais que não me permitem postar alguns nomes. Por opção minha há situações que não revelo, entre as quais, quando há ofensa moral e quando o denunciante atinge pessoas e as nomina, a partir de questões pessoais. Outra coisa que já incomodou muito e hoje já convivo com isso, na boa; quando o leitor cobra coragem de mim, anonimamente. Não me lembro, especificamente, do seu texto, mas com certeza, ele se enquadra em uma dessas situações que elenquei. Há ótimos comentários, que às vezes não posso postar porque contem lá na penúltima frase, uma consideração pessoal agressiva. As limitações do blog sao mínimas, se considerarmos a realidade das redes sociais hoje.
abraços
Fernando
Caro Fernando, sem desejar estender muito algumas questões não tão relevantes quanto o próprio blog dado sua importância numa cidade como essa, talvez a mais semelhante ao Maranhão( ou a São Luis, como queira) fora do nordeste, venho agradecer a resposta dada ao meu comentário assim como afirmar que jamais escrevi( comentei) algo fora dos parâmetros do respeito ao particular de quem quer que seja.
ResponderExcluirQuanto ao anonimato, de certo modo realmente covarde concordo, o fiz no comentário anterior por força do hábito visto vivermos num município cuja perseguição se mostra paranoicamente presente ,sempre o anonimato para quem, diferente de um jornalista, não sabe exatamente o que legalmente pode escrever e além do mais pode ter alguém de sua família , servidor, ser perseguido e enviado para longe por alguém que ultrapassou há muito tempo a lucidez para perceber que o Estado não é ele e que deus também não.
Pena que a falta de punição( mais que os ingênuos e também os comparsas de ocasião) , é o alimento que gesta o monstro e contribui para que o mesmo se agigante.Mais ainda há tempo.
Att