O candidato do PDT à Prefeitura de Campos, Arnaldo Viana teve negado na noite desta terça-feira (02/09) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em decisão monocrática do Ministro Dias Toffoli o recurso, onde pleiteava o deferimento de seu registro, que foi impugnado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Assim, seus advogados tentavam a validade dos votos que venha a receber no próximo domingo (07/09), na eleição municipal. Desta forma, caso venha a ter o número de votos que lhe coloque no segundo turno, por exemplo, o candidato não seria proclamado para disputa, amargando mais uma vez a não aparição dos votos no sistema.
O relator avaliou a ação cautelar e negou o recurso, alegando que o Tribunal de Contas da União (TCU) apontou emissão de dados em prestação de contas quando prefeito de Campos. O ministro destacou ainda que o mesmo acórdão havia sido examinado no pleito de 2010, quando Arnaldo também não teve seus votos na disputa para deputado federal, validados.
Postagem completa no Ururau.
Atualização, 13:37h: JOÃO DAMÁSIO - CANTOR COMPOSITOR3 de outubro de 2012 13:20
Atualização, 13:37h: JOÃO DAMÁSIO - CANTOR COMPOSITOR3 de outubro de 2012 13:20
Olá Fernando ! Quem lhe escreve é o João Damásio, venho aqui neste respeitável Blog de grande credibilidade,solicitar uma retificação:
não é o registro de candidatura de Arnaldo Vianna que foi negado pelo TSE e sim o RECURSO, pois o Ministro alegou em sua decisão, que não havia necessidade, pois o candidato a Prefeito de Campos, Arnaldo Vianna, não se encontra impedido de fazer campanha ... onde a validade de seus votos serão julgados posteriormente pelo próprio TSE. Em tese, o Ministro foi bem claro! Arnaldo Vianna é candidato e pode fazer campanha , pois nada o impede.
não é o registro de candidatura de Arnaldo Vianna que foi negado pelo TSE e sim o RECURSO, pois o Ministro alegou em sua decisão, que não havia necessidade, pois o candidato a Prefeito de Campos, Arnaldo Vianna, não se encontra impedido de fazer campanha ... onde a validade de seus votos serão julgados posteriormente pelo próprio TSE. Em tese, o Ministro foi bem claro! Arnaldo Vianna é candidato e pode fazer campanha , pois nada o impede.
Po! por quê não entregou este recurso ao Marco Aurélio , na madrugada e anexado uns$$$$$$
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKK, muito boa!!
ExcluirJá era de se esperar que isso iria acontecer, a Prefeita ter seu registro aprovado mesmo depois de duas condenações, e numa decisão monocrática em pleno domingo! O que poderíamos esperar? Infelizmente a nossa justiça não é cega, ela só vê o que lhe agrada. ( manda quem tem, obedece quem não tem ...).
ResponderExcluirOra, isso todo mundo já sabia. Ele é inimigo do garotinho. O caso da rosinha é infinitamente pior, no entanto ela se safou. O Dr. Arnaldo é o alvo do garotinho. Ele, Carla, Cabral, Lula, Dilma e quem se atrever a estragar seus planos$$$$$.
ResponderExcluirOlá Fernando ! Quem lhe escreve é o João Damásio, venho aqui neste respeitável Blog de grande credibilidade,solicitar uma retificação:
ResponderExcluirnão é o registro de candidatura de Arnaldo Vianna que foi negado pelo TSE e sim o RECURSO, pois o Ministro alegou em sua decisão, que não havia necessidade, pois o candidato a Prefeito de Campos, Arnaldo Vianna, não se encontra impedido de fazer campanha ... onde a validade de seus votos serão julgados posteriormente pelo próprio TSE. Em tese, o Ministro foi bem claro! Arnaldo Vianna é candidato e pode fazer campanha , pois nada o impede.
POIS É, JOÃO DAMÁSIO!
ExcluirESTÃO INVERTENDO OS PAPÉIS.
UMA DAS DIRETRIZES DE UM POLÍTICO É FALAR A VERDADE.MAS O GRUPO QUE ORA OSTENTA A CADEIRA DA PMCG TEM O PODER DE PERSUADIR O POVO COM SUAS MENTIRAS E FALCATRUAS.
AINDA BEM QUE SOMOS NEGROS E INTELIGENTES. NÃO NOS DEIXAMOS LEVAR NESTE BARCO DE CORRUPÇÃO E MENTIRAS QUE LOGO LOGO SE AFUNDARÁ NO MAR DE LAMA QUE NAVEGA.
A SITUAÇÃO NÃO É CÔMODA, MAS, PODEMOS CONTRIBUIR COM NOSSA PARTE VOTANDO EM ARNALDO FICHA LIMPA, E DEPOIS VER O BICHO QUE VAI DAR, SEM ESQUECER O 12012.
SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS!
ESPERANÇA
Excluir- Quatro velas ardiam calmamente. A primeira disse: " Eu sou a PAZ, e, apesar a minha luz, as pessoas não conseguem manter-me acesa."
Em seguida, sua chama foi diminuindo devagar até se apagar totalmente.
A segunda disse: " Eu me chamo FÉ! Infelizmente, sou superflua para as pessoas. Elas não querem saber de Deus, por isso não vejo razão para continuar queimando." Logo em seguida, um vento soprou levemente e ela se apagou.
Baixinho e com uma voz triste, a terceira vela se manifestou: " Eu sou o AMOR! Não tenho mais forças para arder. As pessoas ate me deixam de lado, porque só conseguem enxergar a si mesmas, esquecem ate dos q estão a sua volta." E também se apagou.
De repente, chegou uma criança e viu as tres velas apagadas,
" O que é isso? Vocês devem ficar acesas e queimar até o fim."
Então a quarta vela falou: " Não tenha medo, criança. Enquanto eu estiver acesa, podemos acender as outras.
Quando apagamos as chamas da PZ, da FÉ, e do AMOR,ainda assim nem tudo está perdido. Algumas coisa há de ter restado de de nós. E isso tem que ser preservado, acima de tudo."
Então a criança pegou a vela da ESPERANÇA e acendeu novamente as que estavam apagadas.
" Que a vela da ESPERANÇA nunca se apague dentro de você.
Ela é a luz que deve nos guiar diante das dificuldades.
O caminho da felicidade precisa, antes ser construido com ESPERANÇA."
SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS!
INFELIZMENTE OU FELIZMENTE DEPENDE DA MANEIRA QUE O ELEITOR ENXERGA O NOSSO MOMENTO POLITICO EU VEJO DA SEGUINTE MANEIRA:
ExcluirTEMOS OS FICHA LIMPA QUE SÃO MERECEDORES DO VOTO SÃO ELES , ERICK SCHUNK , JOSE GERALDO E MACKOUL MOUSSALEM.
FICHA SUJA ARNALDO FRANÇA VIANA ATE QUE PROVE O CONTRARIO E TEMOS A TERCEIRA CATEGORIA QUE SÃO OS FICHAS IMUNDAS,PODRES E ETC QUE ESTA ENQUADRADA A NOSSA PREFEITA ROSINHA ESSA A MEU VER NÃO MERECE O VOTO DE NINGUEM DEVERIA SER CASSADA PARA SEMPRE PARA APRENDER A NO MINIMO RESPEITAR A CASA DE DEUS E NÃO FAZER DA RELIGIÃO UM BALCÃO POLITICO.
JOSE RICARDO PESSANHA
LAMENTO MUITO O QUE ESTÁ ACONTECENDO COM
ResponderExcluirO MEU AMIGO DR.ARNALDO.FÉ EM DEUS AMIGO!
Ou seja, os de Arnaldo não serão válidos, como em 2008 e 2010. A candidatura dele, e ele sabe disso, é inviável.Está passando esse vexame porque quer e terá menos votos que o confuso Mackoul.
ResponderExcluirRenato Barreto.
ResponderExcluirCaro Blogueiro Fernando Leite, a postagem do João Damásio não teve conhecimento técnico, por isso vou exclarecer a decisão do ministro marco aurélio:
1-Ora, recurso não é o objeto e sim o registro, então negou-se o recurso do registro;
2- Primeiro o TRE negou o registro, os advogados de Arnaldo entraram com RECURSO no TSE para modificar a decisão do TRE / RIO,se o TSE negou o recurso, obviamente manteve a decisão do TRE pelo indeferimento do registro;
3- Quando o ministro relata na decisão que candidatos sem registro podem fazer campanha porque a lei permite sim, mas não terão seus votos validados;
4-O caro amigo João Damásio deveria ter um mínimo de conhecimento jurído para comentar uma decisão judicial, e se o mesmo verificar no final da decisão o senhor Ministro Marco Aurélio considera desprovido o recurso interposto por Arnaldo Viana, considerando negado o recurso, significa que a decisão do TRE está mantida pela negação do registro.a decisão é clara.
5-DAMÁSIO, O RECURSO QUE FOI NEGADO, SIGNIFICA QUE A DECISÃO DO TRE ESTÁ VALENDO PELO INDEFERIMENTO DO REGISTRO.
ARNALDO É FICHA LIMPA.
ResponderExcluirJÁ A ROSINHA É FICHA SUJA.
A LIMINAR DELA É QUE FOI RENOVADA.
SE GANHAR NÃO LEVA.
NÃO HOUVE SENTENÇA DOS PROCESSOS QUE ELA RESPONDE. AINDA ESTÁ SUBJÚDICE, CASSADA E INELEGÍVEL, PORTANTO, O QUE ELA DIZ QUE É FICHA LIMPA, É UMA TRMENDA MENTIRA, MAIS UMA FALCATRUA MAQUIADA NA MÍDIA.
LEIA ABAIXO UM COMENTÁRIO QUE REPLIQUEI DO BLOG ESTOU PROCURANDO O QUE FAZER:
OS DITADORES
Valter da Rosa Borges
Todo ditador é um megalomaníaco. Julga-se um Messias político. Alguns são paranóicos e enxergam inimigos em toda parte. Até os seus aliados mais próximos estão sob suspeita. Governa pelo medo que impõe às pessoas e manda eliminar quantas forem necessárias para exibir a força do seu poder. Torna-se adorado pelo povo mediante manipulação da mídia. Acusa seus opositores de inimigos do povo e se diz ameaçado por eles. Inventa atentados para punir os adversários e os classifica como inimigos da pátria. Proclama ser o pai dos pobres, mas se faz amigo dos ricos e deles se utiliza para seus propósitos.
Há ditadores cultos, ignorantes, brutais, populistas, reservados, falantes. Prometem ou que não podem ou que não querem cumprir, e culpa os adversários pela não realização do prometido. Corruptores, são cercados por uma alcatéia de corruptos. E todos enriquecem à surdina ou ostensivamente. Há corruptos que têm o dom da invisibilidade e, quando descobertos, fazem o papel de vítimas. Há, porém, os corruptos debochados, que se vangloriam de sua capacidade de ilusionistas, proclamando os seus atos ilícitos como algo natural e aceitável. Os tesouros da corrupção estão a salvo do conhecimento do povo e geralmente inacessíveis à investigação da justiça.
A quadrilha de governos aparentemente democráticos ou ostensivamente tirânicos está ligada a outras quadrilhas e elas permutam benefícios recíprocos. É um acordo secreto e dificilmente investigado por parte da imprensa que não foi subornada pelo tirano. As verdades oficiais não são contestadas e o povo desinformado e despolitizado acredita nelas.
A corrupção, em muitos casos, é a alma do poder, notadamente na política. A sociedade apodrece moralmente e as pessoas, gradualmente, passam a não mais sentir o cheiro da podridão. Esta perda olfativa da ética faz com que elas achem natural conviver com a podridão e dela tirar o maior proveito possível.
O ditador é um cameleão e sua cor depende do tipo de regime em que vive, seja democrático ou não. Por isso, o povo não percebe a diferença quando se trata de um tirano na democracia.
VOTE LIMPO!
VOTE EM FICHA LIMPA!
FICHA SUJA SÓ DÁ DOR DE CABEÇA E PREJUÍZO À CAMPOS DOS GOYTACAZES!
FAÇA UM FICHA SUJA PAGAR POR SUAS SUJEIRAS TIRANDO-O DO PODER COM SEU VOTO LIMPO!
ABAIXO AS MENTIRAS E FALCATRUAS!
FORA OS GAROTINHOS COM SUA DITADURA!
SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS!
Os eleitores de Arnaldo que desistirem poderão fazer um voto útil escolhendo o 13.
ResponderExcluirMakhoul e o PT agradece.
Os 22 já provaram que eles são loucos mesmo e obcecados pelo poder. A Justiça não pode se deixar manipular da forma que está sendo feita, esse silêncio dos poderes judiciais é INEXPLICÁVEL.
ResponderExcluiro ex-procurador geral da prefeitura e advogado eleitoral de Rosinha Garotinho, insiste em dizer que o Dr Arnaldo está inelegível,aqui (http://blogdofranciscopessanha.blogspot.com.br/2012/10/arnaldo-inelegivel-sim.html?spref=fb), concordo Dr Francisco Pessanha, mas Rosinha Garotinho também inelegível por estar incluída na lei da ficha limpa, tanto o Dr Arnaldo quanto ela estão exercendo seus direitos de defesa ampla. O senhor poderia insistir com ele também que isso tudo que o seu chefinho está fazendo não vai dar em nada, os votos dela também serão NULOS Dr Francisco. Garanto que seria muito menos desgastante para todos nós se ela tomasse esta sábia atitude, seria um alívio para os eleitores, seus correligionários, a coligação e muito melhor para o senhor, que está ai tentando fazer milagres a todo custo.
ResponderExcluirÉ a minha opinião como cidadão que trabalha e paga seus tributos e não quer ver todo esse dinheiro sendo gasto a troco de nada.
Pôxa, ao que parece Marco Aurelio de Mello re$olveria...
ResponderExcluirAdvogado noticia que Rosinha é Ficha Suja e que insegurança jurídica persiste
ResponderExcluir"A insegurança jurídica, portanto, persiste"
"Rosinha não está com o registro definitivamente deferido, além disso, continua inelegível por decisão do TRE que sobreveio ao pedido de registro. Não tenho dúvida de que, acaso eleita, o Ministério Público Eleitoral ou qualquer outro legitimado irá vai buscar a invalidação do seu diploma, para impedi-la de exercer o mandato.
A insegurança jurídica, portanto, persiste. Ademais, importa deixar claro que o alcance da lei da ficha limpa não se limita a fase de registro da candidatura, mas se coloca também como importante obstáculo ao exercício do mandato de "ficha suja".
Cléber Tinoco
Advogado
via facebook
Gerenciador do Blog Campos em Debate