quarta-feira, julho 04, 2012

A LAPA VIVE O CAOS DAS OBRAS DE IMPROVISO

(Por e-mail)



Sou moradora da Lapa há cerca de 15 anos, e apesar da insegurança e de alguns problemas normais, gosto de morar aqui.

Só que há cerca de 5 meses a minha vida e de várias pessoas se transformou num inferno.

Quero agradecer pelas denúncias que alguns blogs vem fazendo contra estas malditas obras aqui no bairro. Tenho parentes que trabalham na prefeitura e tentei ficar quieta até hoje, mas não dá mais.

Está difícil agüentar. Não sabemos de nada. Quando vamos perguntar ao pessoal que trabalha na obra, eles tb não sabem de nada. Quando quebraram a calçada da minha calçada, fui falar com um deles, que me informou que quem estava quebrando era o pessoal da outra empreiteira. Muito estranho. Duas empreiteiras para fazer esta obra, que nem é tão complexa assim??

Tudo muito confuso, muito escondido.

Agora alguns moradores da rua Miguel Herédia estão sem água desde ontem. Quando vai voltar??? Ninguém sabe.

Votei na prefeita Rosinha nas últimas eleições, e estava pensando em repetir o voto, mas o silencio sobre a resolução desse problema me assusta. Já liguei p secretaria de obras, mas ninguém sabe dizer nada. E depois fiquei sabendo que neste período o secretário de obras que entrou, é o mesmo dos governos tão esculachados pelo Garotinho.

Não consigo entender mais nada.

Por favor, denunciem o que está acontecendo aqui, nos ajudem!!!

Obrigada.

Não vou me identificar e peço que não divulguem meu e-mail porque, como já disse, tenho familiares que trabalham na prefeitura e temem represália.

11 comentários:

  1. Tambem sou morador da Lapa, e nem por isso concordo com esse bla bla bla! Faça uma pequena obra em sua casa e verá o transtorno que causará, porem ao terminar irá ficar satisfeita. O mesmo acontecerá na Lapa, essas mesmas pessoas que moravam em um mar de lama e não reclamava, amanhã irão se beneficiar com um bairro mais bonito e decente! Vamos deixar de bla bla bla!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bla bla blá.... Então é isso. Ok...
      Fui morador da Lapa e minha mãe ainda é. Essa argumentação de obra em casa já me encheu o saco. Todo mundo já sabe disso. O que eu e outras várias pessoas falam e acham é que a indefinição, bagunça e desrespeito não só com os moradores, mas também com os comerciantes das imediações, já atingiu um nível acima do normal.
      Abre buraco, fecha buraco. Quebra calçada, rompe encanamento. Minha mãe está sem água em casa pela terceira ou quarta vez desde que começou a obra.
      Mas está tudo lindo, tudo maravilhoso.
      Daqui a pouco o povo esquece e tudo fica como está.
      Não moro no bairro mais, só que não me conformo.
      Mas viva a diferença de opiniões. Ou não.
      Grato por divulgar mais uma vez, Fernando.

      Excluir
  2. Também moro neste trecho, mais precisamente na Av Sete de Setembro, o qual já foi alvo de várias matérias aqui.

    Infelizmente, o trânsito de Campos está um verdadeiro inferno por conta desta obra. Só cego para não enchergar isso. Um verdadeiro caos. Várias agências de carros fecharam por conta desta obra que nunca acaba.

    Tenho pena da prefeita se ela acha que esta obra está contribuindo positivamente pra ela.

    Ninguem aguenta mais tanto caos na cidade, pois o pior de tudo é que tudo isso não tem sequer o mínimo de planejamento para evitar transtornos. Governate burro. Secretários sem iniciativa e medrosos e covardes.

    Por que esta obra não termina nunca Sra Prefeita?
    Quanto se gastou nesta obra Sra Prefeita?

    Cadê você Edilson Peixoto pra resolver isso?

    ResponderExcluir
  3. Esta obra tem que passar em frt a casa da madame, aí sim acho que resolve.

    Enquanto isso, ficamos jogamos feito cachorro.


    Que falta de respeito para com o povo deste bairro.

    ResponderExcluir
  4. Vocês tem que fazer manifestação e chamar a imprensa, só assim pra fazer barulho e resolver essa M de obra.

    A cidade está um inferno por conta disso.

    ResponderExcluir
  5. POIS É, VOTARA, NELA, AGORA AGUENTA. E PREPAREM-SE PARA AGUENTAR PARA A VIDA ETERNA!

    ResponderExcluir
  6. TRE nega pedido de Rosinha para paralisar ação
    Por Suzy-Folha da Manhã, em 04-07-2012 - 16h50
    http://www.fmanha.com.br/blogs/nacurvadorio/


    O desembargador Sérgio Schwaitzer negou pedido da defesa da prefeita Rosinha Garotinho (PR) para paralisar a Ação de Investigação Eleitoral (Aije) que tramita no Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

    A defesa queria que a ação ficasse parada até que o recurso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fosse julgado. O desembargador, porém, não aceitou os argumentos de listispendência (se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido) e indeferiu o pedido:

    “Indefiro o pedido de sobrestamento do presente feito até o julgamento final do Respe nº 249477 em trâmite perante do Tribunal Superior Eleitoral”.

    Assim, o processo continua, mas ainda não há data prevista para julgamento.

    A informação da movimentação no TRE foi postada ontem no blog Reflexões.

    fabio
    julho 4th, 2012 em 17:37
    Se houver justica nesse pais… ESSA PREFEITA SERA CASSADA ! NAO PODEMOS CONTINUAR COM ESSE GOVERNO MEDIOCRE E EGOISTA aonde so visam o LUCRO e nao estao preocupados com nossa cidade e nosso povo !
    SO VEJO PINTURAS E FLORES SENDO PLANTADOS, ALEM DE MUITA PROPAGANDA DIZENDO QUE E MINHA CIDADE MEU AMOR… QUANTA FALSIDADE !
    Metia o pau em todos e agora esta colado com todos !
    MUDA CAMPOS !

    ResponderExcluir
  7. FALANDO EM IMPROVISO...
    Que fim levou o caso da água do hospital ferreira machado? ainda tem risco para funcionários e pacientes? Lá se vai uma semana...

    ResponderExcluir
  8. Pois é! Votou? Aguenta!!!
    Não se identifica pois teme...pois tem coisas em jogo do seu interesse. Vota novamente sim! Deixa de votar não! MAS AGUENTA QUIETA, FILHA!
    Vc colaborou pra isso. Eu, não! Eu tenho que engolir um monte de sapo, por causa de gente que tem interesse, teme represálias e só enxerga o próprio umbigo.
    AGUENTA QUIETA!!!

    ResponderExcluir
  9. RISCOS DA CANDIDATURA DE ROSINHA.

    O Blog do Cláudio Andrade ao publicar uma matéria hoje sobre espaço que o jornal O DIÁRIO (sempre ele) abriu para Garotinho fazer defesa de sua esposa e Prefeita de Campos, fez um comentário que discordo do posicionamento do Dr Cláudio Andrade.

    Já falarei sobre isto... primeiro vamos às declarações de Garotinho.

    1.O Deputado Federal insiste em falar que foi uma entrevista que a então candidata deu que gerou todo este imbróglio.


    2. Sabemos que não foi isto: Existia um programa na rádio - FALA GAROTINHO - que por estar envolvido no escândalo do caso SEGURANÇA PÚBLICA SA, onde o Álvaro Lins foi preso, - Garotinho sequer apareceu em Campos durante a campanha eleitoral - e, este programa foi substituído por Linda Mara e Patrícia, que se exaltaram, foi denunciado e, as duas perderam em todas as instâncias, até no STF. (*)

    3. A situação de Rosinha na Ação de Impugnação de Mandato Eletivo, está no rol dos que caíram na Lei da Ficha Limpa (aqui).

    3.1 Porém a Lei da Ficha Limpa abriu uma brecha para os fichas sujas concorrerem no tapetão da Justiça. (vamos aguardar).


    4. Muitos poderão dizer: "ah tem uma liminar suspendendo". Realmente tem. O que falta para a ação ser julgada? Com a saída do Ministro Marcelo Ribeiro falta a designação de outro Ministro. Quando isto vai ocorrer? A qualquer momento.

    4.1 A causa está pronta para ser julgada, com parecer inclusive de um dos membros da Procuradoria Geral Eleitoral em um dos recursos pertinentes a causa favorável a cassação.

    4.2 (*) Se Linda Mara e Patrícia que ensejaram esta ação perderam até no STF isto sinalizaria um desfecho idêntido para a AIME?


    5. Nisto vem o Deputado com a característica que lhe é peculiar, "misturar alhos com bugalhos". O ASSUNTO DO MOMENTO É A INCLUSÃO DE ROSINHA NA LEI DA FICHA LIMPA. (mas isto ele não mencionou). Não estamos falando de pedido de sobrestamento, de indeferimento deste pedido de sobrestamento, que eu fiquei pasma ao ver a argumentação utilizada.

    5.1 Primeiro aquela manobra de Dr Chicão pedir assistência simples, ao meu ver é tudo para chamar a atenção do Desembargador para o julgamento da AIJE. (seria para lembrá-lo que existe a AIJE para ser julgada?)

    5.2 Agora aparecem com pedido de sobrestamento de ações alegando ser idênticas e, por isto gerar litispendência? Por madre dios, o que é isso minha gente? Qualquer estudante de direito sabe que para haver litispendência, partes, pedido e causa de pedir tem que ser idênticos e no caso não é.

    Qual a natureza jurídica de uma e outra ação? AIME - impugnação de mandato, AIJE - cassa diploma, e sem diplomação não pode ser prefeita.

    Onde estão então os pedidos iguais?


    Estariam tentando lembrar ao desembargador que tem esta ação para ser julgada?

    6. Voltando ao comentário feito por Cláudio Andrade que mencionei lá em cima e que discordo dele: " quando diz que a questão da Rosinha não é similar a de Arnaldo Vianna nas eleições passada."

    É similar sim, quantas pessoas votaram em Arnaldo e não tiveram seus votos computados?

    A qualquer momento a AIME ou a AIJE poderá ser julgada. Isto poderá acontecer durante campanha, ou após votação e, aí o que teremos?

    Quem nos garante hoje que os conferidos a ela serão computados?

    Tanto que o nome dela está na Lei da Ficha Limpa. Não importa se suspenso por liminar ou não. Não importa se vão usar de brecha da lei ou não.

    Mais uma vez estão querendo ir pro tapetão do Judiciário assegurar uma candidatura cujo resultado é incerto!

    http://pensamentossubjetivos.blogspot.com.br/2012/07/riscos-da-candidatura-de-rosinha.html

    ResponderExcluir
  10. CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE!
    CAMPISTA DECENTE NÃO VOTA NESSA GENTE!

    ResponderExcluir

Deixe sua opinião