quinta-feira, maio 17, 2012

BETO AZEVEDO CASSADO PELA CÂMARA




Com seis votos conta três, acabou de ser cassado pela Câmara Municipal de São Francisco de Irtabapoana o prefeito Beto Azevedo.

Veja como foi a votação.

Adriana da Silva Coelho - votou a favor da cassação
Cláudio Luiz Henriques - votou contra a cassação
Fábio das Neves Moreira - votou a favor da cassação
Jamilton Marcelino da Silva - votou a favor da cassação
Jarédio Azevedo - votou a favor da cassação
Kademar Cordeiro - votou  contra a cassação
Renato de Buena - votou a favor da cassação
Sergio Elias - votou contra a cassação
Florentino Cerqueira Azevedo - votou a favor da cassação

Fonte: blog do Paulo Noel


Atualização, 17:18h: a Mesa Diretora da Câmara, a partir de agora, deverá publicar o decreto-legislativo de cassação do prefeito e a imediata convocação do vice-prefeito Frederico Barbosa Lemos, PR, para assumir a chefia do Executivo sanfranciscano.

6 comentários:

  1. balela trocou seis por meia dúzia

    ResponderExcluir
  2. ERA TUDO QUE OS IRMÃOS QUERIAM...COMO LÁ TEM MAIS FORÇA QUE CÁ? PAU DEU EM CHICO DE ITABAPOANA E NÃO BATE CÁ?

    ResponderExcluir
  3. Tô me sentindo palhaço - Meu nariz, tá nariz vermelho17 de maio de 2012 às 19:37

    O prefeito, Beto Azevedo, mercedimamente, foi cassado, porque desviou R$2,5 (dois milhoes de meio de Reais)da prefeitura de São Francisco do Itabapoana e lá os nobres vereadores, honraram suas funções e casaram tal prefeito que seria desonesto ; Já aqui em Campos,teria ocorrido, um desvio GIGANTESCO de dinheiro público, que seria da ordem, de R$ 50(CINQUENTA MILHÕES DE REIAS), isto, com relação, ao CEPOP de Campos, pois a prefeita Rosinha, pagou absurdos, 80(OITENTA MILHÕES DE REAIS), por tal CEPOP, quando no Brasil, CEPOPs do mesmo tamanho e mesma capacidade de público, ou até maiores, seus preços, não passaram de 30 MILHÕES REAIS, às prefeitura que os construiram.

    Caros leitores,todos sabem que, Superfaturamento em obras públicas, seria a mesma coisa que desvio do dinheiro público. Resumindo, é roubo do dinheiro público.

    ResponderExcluir
  4. E em Campos?nem uma investigação zinha?
    SAFADEZA ESTE TEATRO !
    A justiça deve satisfação ao campista !

    ResponderExcluir
  5. Mas em Campos condenado por chefiar quadrilha circula TRAN-QUI-LA-MEN-TE.
    Como assim?Dois pesos e duas medidas?
    Fiquem vermelhas caras sem vergonha!

    ResponderExcluir
  6. gerente bartolomeu simbra17 de maio de 2012 às 20:59

    Positivamente constatei algumas semelhanças em algumas cassações de alguns chefes de executivos nos últimos anos, mais precisamente tres dessas cassações, executadas pelos devidos legislativos, me chamaram atenção: A falta total de riqueza de questões jurídicas e ricas em interesses políticos partidários, então vejamos: O ex- Presidente Fernando Collor de Melo, que renunciou antes de ser impedido de continuar na presidência da república, teve na mídia brasileira, orientada por velhas raposas da política nacional,seu maior carrasco. A televisão (rede globo) colocou no ar a mini-série "anos rebeldes" que relatava para todos os jovens (os caras pintadas) como um Presidente poderia ser "metralhado", e com algum romantismo logicamente. Anos mais tarde, constatou-se que uma simples Elba (automóvel fabricado pela FIAT) não chegava nem aos pés da Land Rover do Silvio e do Delúbio do PT.Quanto aos aspectos jurídicos, para o Presidente ter sido execrado publicamente, eram frágeis. Aqui na nossa cidade,em maio de 2005, o ex-prefeito Carlos Alberto Campista teve sua cassação relâmpago eivada de interesses políticos e partidários. Segundo alguns especialistas e um ex-ministro da suprema corte, o conteúdo dos autos do processo, em momento algum demonstrou algo que pudesse condená-lo à uma pena tão injusta, e sendo ele(pasmem senhores) impedido de se defender no cargo! Absurda condenação, um verdadeiro AI 5 fulminante.Hoje, vejo os vereadores de São Francisco, numa ansiedade e pressa em cassar o chefe do executivo municipal (e acabou conseguindo êxito) que nem um lexotan injetável conseguiria acalmar os ilustres edis. O curioso nisso tudo, e neste aspecto dispenso bandeiras partidárias,é que ficou uma dúvida, ou várias; esses vereadores foram tão ágeis, tão sagaz, que nem mesmo a justiça (seja ela federal ou estadual) tiveram tanta "competência", digo, capacidade, pois, no primeiro caso, o rito foi hiper-sumaríssimo, nem dando ao acusado, o direito sagrado e constitucional de se defender amplamente. Já na esfera judicial, pelo menos, este aspecto está sendo respeitado, muito embora, eu entenda, que este tipo de cerceamento da liberdade do réu, antes mesmo dele ser ao menos notificado, e se defendido, um absurdo. No caso em tela, o que se vê, é um interesse muito mais político do que jurídico, sobretudo, se não olvidarmos o fato, que estamos em ano eleitoral e o vice-prefeito que assumirá o cargo, vem com duas chancelas bastante céticas para o caso: o primeiro é a chancela do PR, partido poderoso na região, todos bem sabem. E o segundo, é o fato do pai do Frederico, além de possuir um grupo de comunicação em suas mãos, já foi prefeito daquele município,( o primeiro mais precisamente,) e ter sido ele condenado por mal uso da verba pública. Ele, se concorrer naquela município(como já o fez) perde da mesma maneira que perdeu para o Sr. Pedro Cherene. E por derradeiro, devo dizer, que como morador deste município, o candidato do garotinho(leia-se PR) será o filho do Sr. Cherene, O Pedrinho. Diante disso, penso que os interesses políticos financeiros (o município faz divisão com SJ da Barra, onde as coisas não vão bem para o PR) foram fatores preponderantes para a retirada do Beto. oBS: NÃO ACHO QUE O PREFEITO TENHA SIDO UM BOM PREFEITO, MUITO PELO CONTRÁRIO, UM VERDADEIRO DESASTRE, COMO OS OUTROS QUE O SUCEDERAM.

    ResponderExcluir

Deixe sua opinião