terça-feira, março 13, 2012

E A PROMESSA DE PAGAMENTO DO FGTS, A PARTIR DE MARÇO?

SÁBADO, FEVEREIRO 18, 2012

ATENÇÃO SERVIDORES DA PREFEITURA DE CAMPOS

O doublé de deputado e prefeito biônico de Campos, Anthony Garotinho, disse, hoje, em seu programa, na rádio Diário, quando ele se auto-entrevista, que o FGTS dos optantes de 1991 e 1997 será pago por ordem aflabética, a partir de março próximo, o que vai impor aos funcionários cujos nomes comecem com as últimas letras, um prazo de até 22 meses para receberem o que têm direito. Um absurdo, uma vez que esse dinheiro é do trabalhador.

Ele, naturalmente, colocou a culpa na Caixa Econômica Federal e disse que essa foi a única fórmula aceita pela instituição para liberar o dinheiro.

Estou fazendo esta postagem de São Fidélis, ocupando o computador da casa de minha irmã, uma vez que onde estou não tem sinal de internet, por isso não posso me alongar sobre o tema, mas antes de concluir queria saber se o SIPROSEP concorda com o anúncio do prefeito biônico e se os estatutários vão aceitar esse acordo entre a prefeitura e a Caixa, sem que a categoria tenha sido, sequer, consultada.

Ah, só para registro, a prefeita de Campos ( às vezes esqueço que ela está no exercício da função de executiva) disse que aceitou a decisão da Caixa contrariada, mas aceitou.

Tudo seria engraçado, se não fosse uma estória de usurpação de função e desrespeito ao trabalhador.

Assim que der volto ao assunto. (Ainda durante o Carnaval)

Cá entre nós: a postagem acima reflete a promessa feita pelo deputado federal, Anthony Garotinho e corroborada pela prefeita de Campos, nas ondas da Radio Diario, no dia 18 de fevereiro último. 
Hoje é dia 13 de março, acabo de consultar o sitio oficial da prefeitura e não há nenhuma matéria sobre o assunto. Estranho, na medida em que o pagamento ficou decidido que seria por ordem alfabética, já era para estar disponível uma tabela, com datas e as respectivas letras.
Pode ser que eu esteja sendo açodado, uma vez que março está pela metade. Então vamos aguardar até o final desta semana uma manifestação protocolar do deputado Garotinho ou da prefeita de Campos.

2 comentários:

  1. SEXTA-FEIRA, 9 DE MARÇO DE 2012
    Ao Carlos Cunha, minha resposta

    A respeito da crítica lançada por Carlos Cunha em seu blog, no dia 30/12/2011 (veja aqui), que há pouco tomei conhecimento, referente à comparação por meio de vídeos das obras da Beira-Valão em Campos e do Hospital do Idoso de Curitiba, apresento minha resposta:

    A liberdade de expressão e opinião é assegurada pela Constituição, penso que não entendeu o comparativo da obra da Beira-Valão com o Hospital do Idoso de Curitiba. Entre as obras há semelhanças e diferenças, assim como entre governos também há semelhanças e diferenças, talvez não tenha se apercebido disso.

    Entre as semelhanças podemos apontar: a) ambas são obras públicas; b) são obras recentes; c) feitas pelos municípios. Existem algumas diferenças: uma obra é de caráter urbanístico, enquanto a outra é de saúde; numa se priorizou a beleza, noutra a saúde; a primeira custou mais de R$ 18,6 milhões (o preço exato é desconhecido da população), já a segunda saiu por R$ 15,6 milhões.

    Como percebe Cunha, os seres humanos são capazes de identificar as semelhanças e diferenças das coisas. Isso não é fruto algum de insanidade ou má-fé, mas da pura razão humana.

    Com relação à sugestão para comparar coisas com mesmo objetivo ou semelhança, talvez você se satisfaça com a postagem em que comparo a obra do Sambódromo do Rio e a do CEPOP de Campos. Confesso que me assustei com a diferença entre os preços praticados, lá R$ 35 milhões, aqui mais R$ 70 milhões ( o valor exato ainda desconheço).

    Você falou de uma obra da rodoviária do governo passado, precisa abandonar este vezo de querer comparar o governo Rosinha apenas com desgovernos passados, por que não se vale de bons parâmetros?!.


    Disse, a propósito da referida obra, não se recordar de qualquer comentário meu a respeito dela (olha aqui mais uma comparação sua). Bem, as minhas omissões quanto aos desgovernos anteriores, converteram-se em ações por meio do blog, procuro não cometer os mesmos erros. E você não tem que reclamar, como correligionário ajudaria mais lembrando aos seus amigos governantes os erros do passado.

    Juízo de valores fazemos, com ou sem conhecimento de causa, pois é da própria natureza humana. Com as críticas que me dirigiu, você acaba por julgar os valores defendidos por mim, fingindo desconhecer a causa que me moveu. Pior do que desconhecer a causa, é fingir não a conhecer.

    Com relação à necessidade de mudar a cara da cidade para justificar a obra da Beira-Valão, concordo que ela existia, engana-se, porém, sobre um suposto orgulho que teria dela. Para ser sincero, tenho vergonha de ver milhão nesta cidade valendo tostão, aqui pouco se faz com muito dinheiro.

    Cheguei a pensar que, com Rosinha, as coisas seriam diferentes, mas infelizmente o jeito de governar assemelha-se, em muito, aos de seus antecessores, o que explica tanto o “melhorou ou piorou” nas eternas comparações. Despeito, meu caro, é querer convencer alguém do contrário.

    Abraços,
    Cleber Tinoco

    ResponderExcluir
  2. os funcionarios da pmcg precisam tomar uma atitude. o dinhero da previcampos é da aposentadoria dos trabalhadores, qualquer investida sobre ele é crime, é roubo. agora se ficar todo mundo caladinho, a gente sabe como isso vai terminar. será que só marcos barcelar é que vai gritar contra essa rombo? e os outros? eleição vem aí.

    ResponderExcluir

Deixe sua opinião