 |
| Ministros durante a votação |
O julgamento no Supremo Tribunal Federal que decide sobre o poder do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para investigar e punir juízes e servidores do Judiciário chegou ao placar de 6 a 4 a favor do CNJ às 20h desta quinta-feira (2). Caso esse resultado seja confirmado, perde-se o efeito de decisão anterior, de caráter provisório, que reduzia a autonomia do CNJ.
O julgamento só acaba após o voto de todos os 11 ministros do STF, e, até lá, os ministros ainda podem mudar o voto. Até a última atualização desta reportagem, o ministro Celso de Mello, último a votar, ainda não havia concluído sua decisão.
Leia postagem completa aqui no Globo.com
Oxalá se concretiza esta posição.
ResponderExcluirPrecisamos ter vontade de cantar nosso hino , e mais, com as mãos no peito.
ninguem esta acima da lei portanto torcemos para que passe para que o conselho possa investigar todos do judiciário,aliás quem não deve não teme,porque o medo?
ResponderExcluirQue a onda de otimismo que está tomando conta do pais se torne uma tsunami e que tenhamos uma economica forte, e com instituições condizentes com os bravos brasileiros que contribuem ,com sua criatividade , retidão de caráter e alegria, para que nos tornemos uma GRANDE Nação!
ResponderExcluirPrecisamos de nossa autoestima de volta.
Parabens ao STF.
Que seja este mais um passo para que possemos a ter orgulho das instituições brasileiras,até então, tão desacreditadas.
ResponderExcluirChega de impunidade para políticos corruptos, juizes corruptíveis, empresários corruptos etc. etc.
JUDICIÁRIO FORTE E COM CREDIBILIDADE JÁ!
Eliana Calmon 6 x 5 Corporativismo.
ResponderExcluirPor um placar apertado, finalmente o STF não teve peito de ir contra a opiniao pública brasileira e acabou recuando no caso do CNJ e decidiu que o conselho tem sim poderes para investigar o judiciário da pocilga.
É certo que a corregedora Eliana Calmon que deve ser uma mulher pra lá de arretada contou com o apoio da opinião pública e parte da imprensa Tupiniquim.
Até comunidades em sites de relacionamento foram abertas em apoio a corregedora.
Mesmo assim o placar de 6 a 5 para o CNJ foi apertado, e se forem verificar os sinistros que votaram contra, perceberão que são os mesmos de sempre, Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Cezar Peluso(o pândego) e Celso de Mello.
Alguns desses votaram pela liberdade e permanência do lixão italiano Cesare Battisti em terras Brasilis. Apesar dele ter sido julgado, culpado e condenado por 4 homicidios na Itália.
O tal Fux também foi o que enterrou a lei da Ficha Limpa, lembram?
Apesar do clamor popular pela manutenção dos poderes do CNJ em investigar os desmandos e as irregularidades cometidas pela casta da magistratura Tupiniquim a procuradora ganhou mesmo foi é no grito.
E a OAB como sempre, e algumas entidades representativas que deveriam estar ao lado da moralidade desde o começo da pendenga resolveram entrar no jogo só no segundo tempo, uma vez que ficaram na moita à espera de um milagre.
Felizmente para o povo brasileiro, uma atitude de seriedade foi dada pelo setor que deveria estar acima de qualquer suspeita, a justiça.
Agora a corregedora tem plenos poderes e a consciência de que seu trabalho conta com o apoio da opinião pública que ainda pensa no Brasil.
E para os corporativistas que queriam calar a seriedade e a ética, meus mais sinceros...Danem-se!!
http://o-mascate.blogspot.com/2012/02/eliana-calmon-6-x-5-corporativismo.html
Se possível Fernando, por favor,post os nomes dos que votaram contra e a favor .
ResponderExcluirfernando graças a deus temos ministros do supremo ,honestos, dignos porque sempre estão atentos a qualquer corporativismo explícitos para dar um basta ,parabéns ministros
ResponderExcluirantigamente quando um juiz de direito atropelava a lei,nós só tínhamos a reclamar ao bispo,agora temos cnj,é um bom começo para a maturidade da democracia plena
ResponderExcluirA mamata dos recursos dos Royalties , dos conténs, ( aquele depósito que coloca lixo , muito utilizado pra colocar outras coisas, $$$$$) dos políticos de carreira , será que vai acabar? Assim tem gente que está detestando esse PODER DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA? hehehe, e com isso quem ganha ? É o eleitor sem cabresto?
ResponderExcluir