Engraçado, antigamente a prefeitura de campos colocava em seu site o portal da transparência e cerca de 30 dias ficou tão transparente que ninguem consegue enxergar.
Antes eles diziam que estavam em dia com fornecedores e era simples a gente entrava no portal e constatava de quem era a mentira se do fornecedor ou da prefeitura, geralmente da prefeitura, hoje não podemos ver mais nada.
Veja esse episódio do RIOCARD, a empresa fala que não vê dinheiro a 84 dias e no mes passado o então Suledil Bernadino informava que a prefeitura esta em dia com todos, agora mandam as pessoas espalharem por ai que Campos vai perder os ROYALTIES e por isso não vai ter mais passagem a 1 real, engraçado o orçamento desse ano não houve corte das receitas e como pode se explicar esse atraso? e que a partir desse mes ja vão cortar, assim como os outros kits pobreza, que são dados as pessoas para ficarem quietos e fazerem politicas, ao invés de dar o peixe deveria dar a vara para pescar.
Nossa cidade esta parada o dinheiro não circula, pois a prefeitura não paga corretamente seus fornecedores e prestadores de serviços, e agora nem o subsidio da passagem a 1 real.
Se prometeu 5000 casas populares e até agora não entregaram nem a metade será que em 1 ano irão entregar o restante ou será manipulação para iludir os possiveis eleitores a trabalharem para permanência da atual prefeita em prol da casa que futuramente irão receber?
A maioria das obras de nossa cidade estão paradas, essa beira valão vai fazer aniversario, o sambódromo também muito desperdicio de dinheiro sem contar da gordura que jorra nosso dinheiro pelos programas populistas.
Peço que preserve minha identificação
5000 casas não, ela(ele)prometeu 10.OOO casINHAS ´.
ResponderExcluirNenhuma desculpa vale para o calote, a prefeitura está recebendo os royalties normalmente.
São é GOLPISTAS.
Neyde... Ô Covarde,porque anonimo para mim é sinal de covardia,mostre a cara e de o seu nome,e serve pro que mandou o e-mail tambem pedir para não ser identificado é coisa de covarde.Vocês ficaram 20 anos num desgoverno só mamando e nunca cobraram nada,quer cobrar agora?É muita cara de pau de vocês.Sete meses a nossa prefeita ficou afastada do cargo por conta de gentinha como vocês.Calote vocês é que deram no povo junto com os governos passados,roubaram tanto que levaram Campos para as páginas policiais,e pro fundo do poço.E agora quer cobrar,golpistas foram vocês junto com os desgovernados passados.Só vocês não enxergam os canteiros de obras espalhadas por todo canto da cidade,ah já sei será que vocês usam vizeiras de burro?Só pode.O medo e a raiva de vocês da boquinha oposicionistas é:Medo porque sabem que a prefeita esta em alta e será reeleita,e raiva por ela estar trabalhando e muito botando Campos pra cima,e isso da raiva em vocês.Cuidado que a inveja causa câncer.Sabem qual é o mau de vocês?É não dar o braço a torcer e saber perder.Vocês me dão nojo...Ah!Favor postar.
ResponderExcluirOh Neide, ACALMAI-VOS, não sou e NUNCA fui de nenhuma boquinha, desta e de NENHUMA portanto não se sinta ameaçada.
ResponderExcluirTampouco defendo QUAISQUER deles ou de voces, que nos presentearam com 20 anos de retardamento civilizatório.ENTENDEU?
Explico-lhe melhor.Tivemos a oportunidade histórica e talvez irrepetível de AVANÇAR.De fazer de nossa terra uma cidade-modelo para o resto do Brasil e não o fizemos.
Sabe porque não o fizemos Neide?Porque há 20 anos temos administrações preocupadas apenas com seus fedorentos umbigos e fazendo políticas POPULISTAS BARATAS, dando pão e circo em troca de votos.
Temos 20 anos de exploração da míséria, de ESCRAVIZAÇÃO de pessoas em país que se livrou , ao menos teoricamente, da escravatura há mais de um século atrás.Ou vc acha que é livre um povo que troca votos por necessidade de se manter empregado, por casa, tijolo e cinquentinha?
Só mais uma coisa cara Neide,o bom administrador, para além de obras, e numa cidade BILIONÁRIA como Campos e tão pobre em saúde e educação, MAIS QUE OBRAS (de maquiagem diga-se de passagem) INVESTE no HUMANO oferecendo-lhe SANEAMENTO BÁSICO, SAÚDE de VERDADE e BOA EDUCAÇÃO em escolas coordenadas com seriedade e dirigidas por Diretores comprometidos, NÃO com vereadores ou cabo eleitoreiros,mas com as CRIANÇAS,com a PEDAGOGIA.
Sinto muito se vc precisa defender a ferro e fogo quem quer que seja cara Neide,EU NÃO.Tenho meu emprego conquistado com lisura e por mérito pela via do CONCURSO PÚBLICO e são não me identifico não é por covardia mas por comodismo para não me aborrecer aturando e me defendendo de PERSEGUIÇÕES.O tempo que perderia com tal atitude prefiro usufruir dos bolgs INDEPENDENTES e DEMOCRÁTICOS , que , diferente dos que vc talvez tenha costume de frequentar, permite até que pessoas RAIVOSAS e obtusas como vc comente.
Por último cara Neide,seja menos biliosa e mais reflexiva para sair da escuridão e encontrar a maravilhosa luz de pensar INDEPENDENTE e andar com as próprias pernas.
Fique na paz!
COMO ESTA A LIBERAÇÃO DO NOSSO FGTS, SEMPRE AS INFORMAÇÕES DO SITE SÃO AS MESMA, NADA CONCRETO, JÁ ACABOU O PRAZO PARA OS SERVIDORES APRESENTAREM SEUS DOCUMENTOS? OU VAI FICAR NESSA PELEJA QUANTO TEMPO?
ResponderExcluirQUANTO ESSA NEYDE ESTA RECEBENDO PARA DEFENDER OS BANDIDOS?
Planície Lamacenta atento:
ResponderExcluirSilêncio perigoso. Texto de Douglas da Mata
Eu confesso que refleti muito antes de publicar esse texto. Hoje em dia, nessa cidade e região, e por que não dizer, nessa terra pequena de mundo parabolicamará, todo cuidado é sempre muito pouco.
Refiro-me a decisão da Justiça de SFI em apreender o material de informática de um blogueiro da região.
Primeiro: Não conheço o teor da ação que deu causa a decisão cautelar, portanto, pode ser que se trate de lide de outra natureza. Mas pelo que declarou o blogueiro, a medida judicial está entranhada em processo movido por conta de um comentário publicado em seu blog.
Se for assim, temos um precedente tão perigoso, quanto inútil, mas que se destina a atacar um dos pilares do Estado de Direito, a liberdade de expressão.
Sim, porque se há um conteúdo ofensivo, e que mereça a constrição judicial, ataque-se o ponto exato, e responsabilizem-se os autores na medida e proporção exata de sua culpa, ou é o caso de demolir um prédio para consertar um vazamento ou curto-circuito?
Invadir uma residência para tolher um cidadão de sua propriedade por um "crime de opinião" é mais ou menos como cortar a mão de uma criança que afanou um doce.
Lembrem que a ministra do STF no caso Daniel Dantas manteve o HD do banqueiro mafioso por anos inviolável, apenas porque ali poderiam estar dados invioláveis de pessoas alheias ao processo. Argumento duvidoso, mas que ganhou ares de verdade justíssima apenas pela condição do seu proponente.
E como ficará a intimidade do blogueiro, uma vez que todos seus arquivos pessoais foram junto com o teor da postagem e do comentário, que aliás, poderiam ser apagados ou removidos no provedor de conteúdo, ou pelo simples pedido do ofendido junto ao blogueiro?
Assim, o juiz de direito que exarou a decisão, ainda que formalmente e "juridicamente" (legalmente) convencido dos argumentos da parte ofendida, extrapolou todo o bom senso, que antes da técnica, é o que reveste (ou ao menos deveria) a luta pelo Direito.
De tão manipulado e distorcido, esse princípio constitucional corre o risco de cair na vala comum da banalização, e podemos todos sermos atingidos, sem nos dar conta.
Eu menciono a indiferença de jornalistas (de todos os credos e "coleiras), da maioria dos blogs e demais comentaristas e blogonautas.
A tentação de partidarizar a defesa, e deixar o blog de SFI à sua própria sorte, ou restrito a defesa dos seus pares, é grande.
Afinal, eles mesmos, pelo discurso de uns e de outros, adoram ameaçar os blogueiros com medidas semelhantes.
Não é o caso do blog constrangido, é verdade, que se caracteriza por uma defesa "mais equilibrada", digamos, dos seus interesses garotistas em SFI, ainda que também enverede pela falsa de pretensão da "imparcialidade inexistente.
Mas esse é o ponto intrincado e complicado da Democracia: Defender o inimigo de suas próprias iniqüidades, para resguardar todo um SISTEMA, que afinal, todos integramos.
Ou seja: A defesa da liberdade de expressão, e do blog de SFI, censurado e violado em seu material de trabalho por medida judicial, é um dever de todos que militam na blogosfera e acreditam nela como instância de comunicação social, independentemente de quem seja a vítima do autoritarismo judicial.
O nosso silêncio sobre esse tema é prova de que eles estão a conseguir o que pretendiam.
Há uma diferença entre medo e pânico. Medo é saudável, e ajuda a medir o risco. Pânico é covarde e paralisa os sentidos.
Não à censura em SFI, não à censura em qualquer lugar!
http://carraspanacampista.blogspot.com/2011/10/planicie-lamacenta-atento.html
depois dessa Neide eu ia dormir
ResponderExcluirNeyde...Anonimo das 08:41,não faço parte do governo,tenho 18 anos,não tenho o porque me sentir ameaçada,quando eu posto eu falo por mim e não por aqueles que trocam votos,etc como você fala.Ouvia-se falar muito em tudo que você esta falando era nos governos passados.A respeito do bom administrador,realmente ha 20 anos não se via isso que estamos vendo agora uma òtima administradora,uma governadora que administrou 92 estados com sabedoria e transparencia,hoje administra o nosso municipio,é tudo de bom!Ah! eu não trabalho mas estudo e muito.Biliosa,não sou obtusa,e muito menos raivosa,mas você sim é tudo isso e mais algumas coisitas.Não sou eu quem vive na escuridão e sim os anonimos como você,que tem pisicose de perceguição.Ah!tenho luz própria e ando com minhas próprias pernas se você quer saber.E tenho muita paz em minha vida graças a Deus.Pro anonimo das 14:44,Vai dormir você,mas antes tome um minguauzinho de aveia que é o que os velhos tomam para dormir.Beijinhos.Fuiiiiiiii
ResponderExcluirNeyde PARECEU e tem 18 anos!
ResponderExcluirVc já teve seus 15 minutos de fama Neyde, agora vá para casa e estude...estude mais para aprender a se defender dos CANALHAS que enganam criancinhas!
Já chega de aparecer ¨né ne(n)yde¨?
Hoje é dia de rock, bebê!
agora está claro,neide é imatura ou boba,
ResponderExcluir